В Советском районном суде удовлетворены исковые требования К. к Е. об определении порядка пользования квартирой и об устранении препятствий в пользовании имуществом. В удовлетворении встречных требований Е. к К. отказано. Интересы К. представлял адвокат Вадим Токмаков. Определением судебной коллегии Воронежского областного суда решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Е. без удовлетворения.

Адвокат помог доверителю получить с бывшей супруги половину стоимости загородного дома, проданного без согласия клиента. В Левобережном районном суде гражданский процесс по иску о признании договора купли-продажи дома и земельного участка недействительным завершился выплатой ответчицей в полном объеме половины стоимости имущества и, соответственно, прекращением производства по делу.

Определением Железнодорожного районного суда утверждено мировое соглашение, заключенное по иску М. к Б. о реальном разделе жилого дома и земельного участка, на предложенных М. условиях. Интересы истца в судебном процессе успешно представлены адвокатом Вадимом Токмаковым.

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда признала обоснованными доводы частной жалобы адвоката. Определение районного суда было изменено, в качестве меры по обеспечению иска был наложен арест сразу на две квартиры ответчика. Принятая мера обеспечения позволила клиенту получить с ответчика взыскиваемую денежную сумму в рамках мирового соглашения. Производство по гражданскому делу прекращено.

Вадим Токмаков помог защитить жилищные права О. Решением Железнодорожного районного суда отказано в удовлетворении исковых требований С. о признании О. утратившим право пользования квартирой, а встречные исковые требования О. о вселении и об устранении препятствий в пользовании квартирой удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.

Коминтерновский районный суд удовлетворил исковые требования Л. к Н. о разделе доли в Обществе с ограниченной ответственностью и квартиры между бывшими супругами. Интересы Л. представлял адвокат Токмаков В.А.

Решением Советского районного суда с Р. в пользу С. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами  по договору займа в сумме 180 000 рублей. Интересы С. представлял адвокат Вадим Токмаков.

Успешно представлены интересы А. в судебном процессе по иску к С. об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Коминтерновским районным судом утверждено мировое соглашение на условиях клиента. Производство по гражданскому делу прекращено.

Левобережным районным судом признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства с возложением на судебного пристава-исполнителя обязанности по устранению допущенных нарушений путем принятия мер по обращению взыскания на автомобиль, принадлежащий должнику.