г. Воронеж, ул. 25 Октября, д. 45
Адвокатом Токмаковым В.А. защищены права наследников. В наследственную массу входила квартира. Ленинский районный суд отказал в удовлетворении исковых требований Л. об установлении факта признания наследодателем А. отцовства. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Защищены жилищные права семьи Ш. Решением Железнодорожного районного суда г.Воронежа отказано в удовлетворении исковых требований Р. о признании Ш. и Ш. утратившими право пользования квартирой, а встречные исковые требования Ш. и Ш. об устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении и определении порядка пользования квартирой удовлетворены. Интересы семьи Ш. представлял адвокат Вадим Токмаков.
Адвокатом Вадимом Токмаковым защищено право дольщика. Центральный районный суд признал право собственности на трехкомнатную квартиру в несданном в эксплуатацию многоквартирном доме за участником долевого строительства. Решение суда вступило в законную силу.
Успешно представлены интересы доверителя в деле о разделе наследства. В наследственную массу входили два объекта недвижимости. Адвокатом Токмаковым В.А. в Коминтерновский районный суд был подан иск о разделе наследственного имущества, в результате заключения мирового соглашения на выгодных для доверителя условиях получена солидная денежная компенсация.
Арбитражный суд Воронежской области взыскал с ОАО "СТТ" в пользу ООО НПП "Элан" сумму задолженности по договору подряда и проценты за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ. Интересы подрядчика представлял адвокат Токмаков В.А.
Арбитражный суд Воронежской области признал Л. несостоятельной (банкротом) с общим размером денежных обязательств перед кредиторами 3 840 000 рублей. Завершена процедура реализации имущества гражданина. Л. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Интересы Л. успешно представлены адвокатом Токмаковым В.А.
Адвокатом успешно представлены интересы доверителя в деле о реальном разделе нежилого здания (коммерческой недвижимости) с индивидуальным предпринимателем. Судом утверждено мировое соглашение о разделе здания на выгодных для доверителя условиях. Производство по гражданскому делу прекращено.
Защищены права автовладельца. Центральный районный суд взыскал с Администрации городского округа город Воронеж в пользу П. возмещение имущественного ущерба в результате ДТП из-за несоответствия состояния дороги установленным стандартам. Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение оставлено без изменения.
Защищены интересы предпринимателя. Арбитражный суд Воронежской области отказал в иске налоговой инспекции о взыскании с индивидуального предпринимателя Г. суммы единого налога на вмененный доход, налоговых санкций и пени. Интересы Г. представлял адвокат Вадим Токмаков. Решение суда вступило в законную силу.
В Управление ФНС по ВО адвокатом была подана апелляционная жалоба в интересах индивидуального предпринимателя Ж. на решение районной ИФНС, вынесенное по результатам камеральной налоговой проверки, о привлечении ИП к налоговой ответственности. Результатом рассмотрения жалобы стало снижение размера налоговых санкций со 162 000 рублей до минимального размера – 1 000 рублей без обращения в арбитражный суд.
